103 金童奖横生波澜，世预赛战火重燃 (第6/7页)

次归属于一名亚洲球员，而且是中国球员了。

    这就很牛逼了。

    金球奖主办方，法国的《法国足球》主编亲自刊文写道：

    【我们很荣幸生活在这个时代，亲眼见证一名亚洲天才球员（中国球员）冉冉升起，参与到金童奖的最后争夺中来。在金童奖40进20的投票截止日前，郑亚新的排名来到了第一名的位置。】

    【此时此刻，世界上将会有五分之一的人（十四亿）期望他拿到金童奖。而郑也在用精彩表现回应着人们的期盼。如果今年的金童奖得主不是郑，那么评选机构将毫无公信力可言！》

    《法国足球》这番阴戳戳的发言，旋即被各大媒体纷纷转载，立即在欧洲引起了热烈讨论。

    郑亚新该不该赢的本赛季金童奖？

    郑亚新能不能拿到本赛季金童奖？

    这事归意大利的《都灵体育报》管！而不是归法国的《法国足球》管，后者是负责金球奖评选的，跟金童奖不搭噶！

    但《法国足球》主编还是写下了这篇尖锐的文章，给《都灵体育报》上了上眼药。

    法国足球主编为什么要这么做呢？

    这事说来话长。

    因为法国足球和都灵体育两家夙愿已久。

    每一年金球奖评选的时候，都灵体育报都会跳出来阴阳怪气的说：金球奖有内幕，金球奖事先已经内定了，金球奖毫无公信力可言！一个只踢过三次欧冠决赛的球员（指梅西），居然拿到了6次金球奖（此时距离2021年金球奖颁发还有两个月，得主还是梅西），太离谱了！

    欧冠是全球公认的最高水平赛事，任何球员想要赢的金球奖，首先得拿到当赛季的欧冠冠军——这是大家默认的规则。然而梅西在2010，2012，2019都没有欧冠冠军，却最终拿到了当年的金球奖。

    对此，《法国足球》给出的理由是梅西数据炸裂，进球超多，所以就赢得了当赛季金球奖。

    而《都灵体育报》反驳的正是这一点：梅西进球多，已经颁发给他最佳前锋了！为什么还要给他金球奖？

    这样做，置冠军球员于何地？2010年的伊涅斯塔，2012年的哈维，2019年的范戴克，哪一个都比梅西更有资格获奖！

    为什么要搞内幕？为什么要造神？

    进球多，颁发给他（梅西）最佳前锋难道还不够？

    这是金球奖，不是最佳前锋奖！

    非要造神搞争议，然后为了平衡，在2013年也给C罗安排一个金球奖，就特么离谱！！

    正是由于《都灵体育报》一直揪住金球奖这个黑点不放，两家的恩怨越积越深，《法国足球》就记恨上了前者，一到金童奖评选的时候，就跳出来给《都灵体育报》添堵。

    今年尤其跳得高，主编都亲自上阵了。

    你说我《法国足球》金球奖内定是吧？好，那我看看你《都灵体育报》今年怎么办！

    足球圈内的人都知道，新上任的巴萨主席拉波尔塔对今年的金童奖势在必得，从其上任伊始，就开始为佩德里宣传造势拉票了，到现在已经造势四个月之久，票都已经拉得差不多了。

    根据《法国足球》从各种渠道得到情报来看，甭管郑亚新打出什么样的数据，哪怕他现在打进了一百个球，今年的金童奖也铁定是佩德里的。

    所以，才有了《法国足球》主编亲自下场发的那一篇“战斗檄文”。

    随着时间的发酵，这篇文章的影响力越来越大。

    在意大利，无数个和《法国足球》观点相反的报道立即涌现了出来。

    《都灵体育报》也是有人的。

    你可以黑我，我可以自辩。

    比如说意大利的《罗马体育报》就在头版写道——毫无疑问，郑亚新已经是一个现象级球员，但十七岁的他会在明年年底赢得金童奖，而不是今年。今年是属于佩德里的，我们从没有见过一个如此勤奋的年轻球员，他在一年时间里踢了76场比赛，比任何人都多！所以我们有理由相信，金球奖是佩德里的。

    随后，《米兰体育报》也上阵反驳《法国足球》的言论。

    【如果金童奖以支持人数的多寡判定归属，那么得主毫无疑问会是郑亚新，因为没有任何一届金童奖得主的支持者能达到十四亿！】

    【但是，金童奖是以一整个年度的表现为评判依据的，而不是一两个月。郑的优势是数据华丽，盖压全欧洲乃至全世界的年轻球员；郑的劣势也是显而易见的。他仅仅只踢了两个月职业比赛，如果一个只踢了两个月比赛的球员拿到了金童奖，那对奉献了一整

请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com