浪子情缘赤子心_第一九八章红楼论战上 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第一九八章红楼论战上 (第3/3页)



    我回说:“我是工商管理学科毕业的。”

    林勤闻言更是高兴了,于是说:“我想听听温老弟你对红楼梦一书的见解,不知老弟你是否愿意给我解惑?”

    我闻言气得不由暗暗地在心底骂了一句“靠!”

    哦,你自己是什么红学学者,还要我这个门外汉解惑?而且,你出的题目是何等之大?叫我如何回答?

    但人家已经出题,我总得回答啊!我只得沉吟说:“林兄所言,解惑二字小弟我愧不敢当。我只是一个门外汉,所言都是些粗鄙之见,就算自我夸耀一下,也就是抛砖引玉的那口砖了。”

    我刚刚这样一说,哪知张康年却道:“开谈不说红楼梦,读尽诗书也枉然。温老弟,你就别自谦了,既然你读了那么多的书,肯定有自己的奇妙见解。”

    我看到那家伙在说到“奇妙见解”的时候,嘴角露出了鄙夷的神色,顿时有些暗暗的生气,于是连忙深吸一口气,按捺下不舒服的感觉,心想:“语柔都将自己交给我了,我还怕你们这些草包来抢不成?”

    于是我微笑说:“我只是一个普通读者,读红楼其实只是粗略的通读了一下情节而已,对红学绝对没有任何研究。就红楼通篇而言,最让我印象深刻的是作者那极美丽自然的文字,一首首绝妙的诗歌辞赋,以及大量无比鲜明的人物形象。这些文字~词歌赋、人物形象绝对都是我们中国文学史上不可多得的瑰宝。一部红楼,说小点,可以遮掩住明清其它的文学光芒;夸张点,可以与唐宋诗词并列与文学史上而毫不处于下风!

    “不过在下其实对于现在出版的全本红楼还是有些异议的,那就是为何竟然将曹雪芹和高鹗并列在作者上!据本人认为,高鹗的作品完全不能与曹雪芹的作品相提并论。单单就文字而言,对比一下后续高鹗写的章节就可以看出两者的差距。我可以武断的说,两者的差距是天差地远,天悬地隔!

    “曹雪芹的文字有个性有特点,文字流畅明白,自然通晓。用词该雅致时文质彬彬,该粗俗时也显露出下人彻底的口吻。尤其是每一个人物,无论是贵族还是没有多少戏份的下人,他们的语言都有着自己的特色,甚至只要听了言语,你就完全可以知道这个人是谁,他有什么性格!

    “但高鹗不同。他的文字呆滞,语言枯燥无味,人物失去了个性。而且高鹗所作的诗词歌赋呆板无奇,完全失去了前八十回那崇光溢彩的华丽。我们现在流传甚至研究的红楼诗词歌赋,完全都是前八十回的。一首葬花吟,其文学价值就远远胜过清代许多部大部头小说,也包括高鹗的四十回红楼续集。看见高鹗的文章,我就想八字考语评论它:语言无味,面目可憎!

    “尤其让我不能容忍的是,高鹗竟然将前八十回的人物形象进行了某些颠覆。尤其最鄙夷封建文化的林黛玉竟然学起薛宝钗湘云说起‘混帐话’起来,劝宝玉研究仕途经济!而宝玉、宝钗等人物性格也有了较大的扭曲。这简直让我看了都要大叫:是可忍孰不可忍?停止对红楼美好人物形象的破坏!

    “综上所述原因,以在下之粗鄙意见认为,既然曹雪芹的后四十回流失了,我们但看前八十回就足够了。恰若维纳斯之美,断臂绝对不能影响她的无双美貌,而强行给她安上双臂,反倒有狗尾续貂之嫌。我认为,高鹗也是狗尾续貂,我们读红楼完全没有必要读后四十回。否则就是盛宴吃得过多了,实在有些腻味,只好吃吃糟糠锻炼锻炼胃口吧?

    “至于电视剧或电影,由于它需要完整的情节作为媒介和观众交流,他们可以采用高鹗或者自己的版本来将原著完善。而且,电视剧、电影也不必要完全忠于原著,只要我们保有原著的精神,那些情节都是可以进行再加工的。毕竟影视剧和文学著作还是有很大差别的。

    “不知道我所说的是否正确,我这也是一家之言。在下鄙俗低见,请在座各位学者或长辈指正。”

    (在下一家之言,完全胡诌,下面也是如此。希望通晓红楼的大大指正。)



请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章