汉末雄风_第一百三十二章 至今窥牧马,不敢过临洮下 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第一百三十二章 至今窥牧马,不敢过临洮下 (第5/5页)

、毕轨、李胜、夏侯玄、诸葛诞、司马师、刘熙、孙密、卫烈、以及“畴”、“备”等十三人;

    另外两人,则很有可能是司马昭与傅嘏。

    关于浮华案的确切案发时间,存在一定争议。

    由于该案的发起者董昭,时为司徒,但其身份又曾历经“行司徒事”与“为真(司徒)”的始末变迁,因此关于浮华案的时间勘定,至今存疑。

    站点:塔^读小说,欢迎下载-^

    董昭,便是本书中的赵旻第一元老董公仁。

    其人虽被曹操猜忌甚至欲加害,但成功熬死了曹操和孝子丕,甚至险些熬死更孝子的曹叡…

    曹氏祖孙三代,真可谓哄堂大孝。

    太和四年,(董昭)行司徒事,六年,拜真(司徒)。--《魏书董昭传》

    比如王晓毅在《论曹魏太和浮华案》一文中勘定为“太和年间”,而柳春新在《青龙浮华案》一文中勘定为“青龙年间”。

    当然,无论是太和(227-232)还是青龙(233-236),均为魏明帝统治期间,只是关于具体案发时间有意见牴牾。

    浮华案是一个庞杂繁复的专题,延续时间长、波及范围广、涉案人员多,区区数千字,根本不可能面面俱到,着重论述十五党徒的具体名单。

    从可见的史料来看,有十三人是基本可以确定的;

    另外两人(司马昭、傅嘏)则作为推测目标,诸君可自行去粗取精。

    当然,由于正始年间(240-249)的曹马党争,导致后世学者,存在某些质疑,认为何晏、丁谧、邓飏等曹爽党徒,可能未必参与浮华,而是遭到司马氏的污蔑。

    原文&来~自于塔读小~说APP,&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。

    当然,从可见的史料看,何晏等人党附曹爽是真、遭遇污蔑是真、但参与浮华也是真。

    从浮华十五党人的雅号,即所谓“四聪”(亦写作四窗)、“八达”、“三预”来看,与东汉名士“品题标榜”一脉相承。

    彼时所谓的“马氏五常”、“荀氏八龙”、“司马八达”、“颍川四长”、“神君”、“八顾”、“八及”、“八俊”、“八厨”等雅号,实际就是名流之间互相戴高帽、抬轿子,利用舆论力量来“左右朝局”的朋党行为。

    关于上述人物,在《后汉书党锢列传》、《世说新语德行篇》中有大量记载,不再赘述。

    客观来说,通俗来讲,就是互相吹!

    这就是所谓魏晋风骨,呵呵,一帮吃饱了撑的么得事干之人,站着说话不腰疼,甚至假模假样的伤春悲秋而已!

    有本事他们舍出去…不用多,百亩良田给无地流民啊!

    他们可舍得?

    言归正传。

    魏晋的“浮华之事”,与东汉的“清议交游”又有所不同。

    塔读@
    浮华子弟从身份上看,是曹魏勋臣的子侄或姻亲,从年龄上看,大抵都在二、三十岁上下,政治经验薄弱,而气血正旺,很有些“以社稷自任”的劲头儿。

    因此这群贵游子弟,在曹叡眼中,无疑十分可憎。

    按照曹叡“动辄以小过而致大辟(即死刑)”的刻薄心性,如果不是顾及“浮华子弟”背后的政治能量,恐怕早已将他们尽数夷灭;

    绝不可能出现这群青年政治犯,在服刑期满(实际是曹叡死亡)后,居然又再度参与齐王一朝党争的后续事件。

    明帝喜发举,数有以轻微而致大辟者。--《魏略》

    事实上,在曹叡死后(239),何晏、夏侯玄、邓飏、丁谧、李胜、司马师等“禁锢终身”的牛鬼蛇神,迅速粉墨登场。

    其众分别党附曹爽与司马懿,掀起了为期十年的正始党争(240-249),最终兵戎相见,酿成砍杀,将魏国朝政彻底败坏,贻害不浅。

    实际上,曹爽和夏侯玄这对表兄弟曾讨论过废除九品官人法,可惜…

    司马老贼羽翼太丰,而且,一群小辈儿,焉能斗过一群爹辈甚至爷爷辈的糟老头子们?

    历史就是如此,每一个苦难的拐点,都让人感到深深无力和无奈…

    原文来自于塔&读小说~&

    然后…忍不住破口大骂那群贼子们!云垂赏竹涛的汉末雄风



请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章